No.44

2013.09.04

吉野正敏

地域性・局地性の実態

　昔は1日に50mmも雨が降ったらば大変に異常な現象であった。災害の面積や程度もひどく、各方面への影響も甚大であった。ところが、最近では1時間に50mmの雨が頻発し、100mm以上の情報は日常化しているようにさえ感じる。“異常”な現象も頻発すれば、“平常”な現象になってしまうのか。
　2013年の夏、6月は北日本では特に雨が少なく、平年の53％で、過去3番目の異常乾燥であった。西南日本や関東で梅雨が例年より早く明けて夏になると、7月、8月は猛暑に見舞われた。他方、北日本や本州の日本海側では梅雨が明けず、記録的な豪雨が各地から報じられた。この猛暑については次回以降に述べることにして、今回はこの記録的な豪雨とそれに伴う洪水被害などの問題について述べたい。

記録的な豪雨のクロニクル

　まず、2013年7月～8月の豪雨の地域性・局地性を見るために日記風に事態の推移を（表1）にまとめた。

豪雨の地域性とその周期

　（表1）からわかることを、まず、まとめておこう。
（1） 関東・東海では7月8日頃第1波、7月23～29日頃第2波、8月5日頃第3波が来た。第1波から第2波まで15日、第2波から第3波まで7～13日である。
（2） 東北地方の日本海側では7月18日頃第1波が山形県へ、7月26～29日頃第2波が岩手県へ、8月5日頃第3波が新潟県へ、8月9日頃第4波が秋田・岩手・青森の諸県・北海道へ、8月17・18日頃第5波が北海道から秋田県などで発生した。関東・東海地方に比較して第1は10日遅く、第2は3日遅かった。しかし、第3波はほぼ同時、言い換えれば、規模の大きい（地域的に広い）ものであった。
（3） 中部地方・中国地方の日本海側では、7月28日に第1波が山口県、29日には石川県へ、31日に新潟県で第2波、8月4日に山口県・島根県で第3波として出現した。
（4） 上記の（2）と（3）を合わせて考えると、2013年夏は7月26日頃から8月9日頃までが最も豪雨活動が盛んであったことがわかる。ついで、8月17日頃から8月24日頃までが盛んであった。地域的には北九州から本州の日本海側、東北地方、北海道の1部であった。

典型的な豪雨の天気図型

　いったん梅雨が明けてから、真夏になってまた梅雨のような天気になることは、これまでにもよくあった。特に、地球温暖化した近年はよく発生し、これを“もどり梅雨”とか、“梅雨のもどり”とか呼んだらどうかと述べたことがある。筆者の“極端化する気候と生活”（古今書院、2013年）を参考にしていただければ幸いである。しかし、日本人の梅雨のイメージは陰鬱な天気が毎日続き、雨がシトシトと降る高温多湿な雨季である。上述のように、1時間に数十ないし100mm以上、あるいは24時間に200～300mmもの強い多量の降雨現象のイメージとは合わない。2～3日続く波が幾日かおいてやって来て、波と波の間は猛暑というのも特異である。筆者自身、命名に困っているのが本音である。「盛夏豪雨」もよいかと思う。
　名称はともかくとして、ここで、（表1）にあげたような豪雨をもたらす典型的な天気図型を紹介しておきたい。（図１）は2013年7月28日18時の地上天気図である。

（図1）2013年7月28日18時の地上天気図（気象庁による）

　この図に見るように気圧配置は典型的な南高北高型（梅雨型）である。停滞前線は華北から朝鮮半島の中部を横切って日本海中央部に延びている。本州の日本海側にほぼ達する状況にある。沿海州から北日本にかけては弱い低気圧があり湿った気流が大陸内部に流入している。
　停滞前線の南側（低緯度側）と北側（高緯度側）のコントラストはきわめて明確で、南側は北太平洋高圧に蔽われ、晴れて、高温多湿の南西からの気流が入り込んで、猛暑である。北側では不連続面を上昇する気流の中で雲が発生し、さらに対流圏上層には高緯度からの比較的低温な気塊が偏西風に乗ってこの地域にやって来て、上昇気流は加速され積乱雲が次々と発達する。この下では異常な豪雨となる。地球温暖化の影響で日本海の水温が上昇するとこの上昇気流は強くなり、前線付近の大気活動を活発化する傾向にある。
　中国の東北部から沿海州を経て北海道・北日本は、低気圧の発生や発達を大陸表面温度や日本海表面水温の上昇で強化する。2013年の夏、中国東北部やアムール川の洪水が報道されているが、一連の現象である。
　このようにみると、この停滞前線は盛夏豪雨の立役者と言ってよかろう。実は気候学的にはこの停滞前線はユーラシア寒帯前線帯の東アジアの部分で、半球規模のものの1部分なのである。だから上層の偏西風の振る舞いとも関連しているのである。地域的な現象であるが、半球規模の現象に繋がっている好例である。